Oddelegowanie pracowników zagranicznych a obowiązki w zakresie podatku u źródła
W dniu 8 sierpnia 2024 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację indywidualną
o sygn. 0111-KDIB1-2.4010.398.2024.2.BD w celu ustalenia czy świadczone usługi mieszczą się w brzmieniu art. 21 ust.1 uCIT i ewentualnego obowiązku sporządzenia informacji IFT-2/IFT-2R wynikającego ze wspomnianego przepisu.
Dobrowolne umorzenie udziałów a obowiązek poboru podatku u źródła
W dniu 23 sierpnia 2024 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) wydał interpretację indywidualną (sygn. 0111-KDIB2-1.4010.238.2024.2.MK), której przedmiotem było opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w kontekście polsko-francuskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (zwana dalej UPO). Przedmiotem analizy jest kwalifikacja wynagrodzenia jako dywidendy, a także obowiązki płatnika w zakresie poboru podatku u źródła. W interpretacji odniesiono się m.in. do art. 26 ustawy o CIT, art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 CIT oraz do art. 10 UPO.
Brak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego przy licencjach na oprogramowanie – nowa interpretacja
W dniu 3 września 2024 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) wydał interpretację indywidualną o sygn. 0114-KDIP2-1.4010.375.2024.1.PK, której przedmiotem było ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
Czy korzystanie z licencji niewyłącznej użytkownika końcowego (ang. end user) zakupionej od podmiotu niepowiązanego, a następnie jej odprzedaż w ramach podmiotów powiązanych grupy kapitałowej, podlega pod obowiązek w zakresie podatku u źródła (ang. withholding tax, WHT)?
W dniu 8 sierpnia 2024 roku Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) wydał interpretację indywidualną (sygn. 0111-KDIB2-1.4010.250.2024.2.BJ), której przedmiotem było ustalenie czy wynagrodzenie, które wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz nierezydenta za oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
