Cash Pooling a VAT – czy uczestnictwo Spółki w systemie stanowi usługę zgodnie z art. 8 Ustawy o VAT i czy obrót z tego tytułu podlega zwolnieniu oraz wyłączeniu z proporcji z art. 90 Ustawy o VAT?

W dobie globalizacji i rosnącej integracji rynków, przedsiębiorstwa coraz częściej korzystają z zaawansowanych rozwiązań finansowych, takich jak systemy Cash Pool. Rozwiązania te pozwalają na efektywne zarządzanie płynnością finansową w ramach międzynarodowych grup kapitałowych. Jednakże stosowanie takich mechanizmów rodzi pytania dotyczące ich kwalifikacji podatkowej, w szczególności w kontekście podatku od towarów i usług (VAT). Kluczowe wątpliwości dotyczą tego, czy udział w systemie Cash Pool przez spółkę działającą na terytorium Polski jest świadczeniem usług w rozumieniu art. 8 Ustawy o VAT, a jeśli tak, czy związane z tym obroty podlegają zwolnieniu z VAT oraz czy powinny być uwzględniane w proporcji obliczanej na podstawie art. 90 Ustawy o VAT.

Charakterystyka systemu Cash Pool

Cash Pool to rozwiązanie finansowe, które umożliwia centralizację zarządzania środkami pieniężnymi w ramach grup kapitałowych. System opiera się na mechanizmach wyrównywania sald na rachunkach uczestników, co pozwala na optymalizację kosztów finansowych i efektywne alokowanie nadwyżek gotówkowych. Lider Cash Poola (często podmiot centralny) koordynuje przepływy finansowe, zarządza rachunkami głównymi i odpowiada za techniczną realizację operacji finansowych.

W analizowanym przypadku, lider Cash Poola, spółka z siedzibą za granicą, pełni rolę dostawcy usług finansowych, podczas gdy polska spółka uczestnicząca nie realizuje żadnych czynności operacyjnych związanych z zarządzaniem środkami finansowymi.

Pytania w zakresie podatku od towarów i usług

  1. Czy udział w systemie Cash Pool jest świadczeniem usług w rozumieniu art. 8 Ustawy o VAT?

Zgodnie z art. 8 ust. 1 Ustawy o VAT, świadczeniem usług jest każde świadczenie na rzecz innego podmiotu, które nie stanowi dostawy towarów, a które może polegać na działaniu, zaniechaniu lub tolerowaniu pewnych zachowań. Aby uznać daną czynność za usługę, muszą być spełnione dwa kluczowe warunki:

  1. Istnieje stosunek zobowiązaniowy, w którym jedna strona jest bezpośrednim beneficjentem świadczenia.
  2. Świadczeniu towarzyszy wynagrodzenie w formie zapłaty.

W przypadku systemu Cash Pool uczestnicy nie wykonują aktywnych działań na rzecz innych podmiotów w ramach systemu. Zarządzanie przepływami finansowymi oraz techniczna realizacja transakcji pozostają w gestii lidera Cash Poola. Uczestnicy jedynie korzystają z wyników tych działań, np. poprzez naliczenie odsetek od nadwyżek lub sald ujemnych. Brak bezpośredniego świadczenia oraz wynagrodzenia wyklucza możliwość uznania udziału w Cash Pool za świadczenie usług w rozumieniu art. 8 Ustawy o VAT.

  1. Zwolnienie z VAT i wyłączenie z proporcji obliczanej na podstawie art. 90 Ustawy o VAT

W przypadku, gdyby organ podatkowy uznał, że udział w systemie Cash Pool jednak stanowi świadczenie usług, konieczne byłoby rozważenie zwolnienia takich obrotów z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 Ustawy o VAT. Przepis ten przewiduje zwolnienie dla usług finansowych, takich jak udzielanie pożyczek, zarządzanie rachunkami czy obliczanie odsetek.

W analizowanym stanie faktycznym działalność lidera Cash Poola ma charakter usług finansowych zwolnionych z VAT. Tym samym wszelkie obroty związane z uczestnictwem w systemie powinny być wyłączone z proporcji, o której mowa w art. 90 Ustawy o VAT. Uzasadnia to brak konieczności uwzględniania tych obrotów w podstawie obliczania proporcji, gdyż nie mają one związku z czynnościami opodatkowanymi VAT.

  1. Import usług finansowych

Udział w systemie Cash Pool przez polskiego uczestnika może skutkować obowiązkiem rozliczenia importu usług finansowych. Usługi świadczone przez lidera Cash Poola, mającego siedzibę poza Polską, kwalifikują się jako usługi finansowe zwolnione z VAT. Polski uczestnik jest zobowiązany do wykazania takich usług w deklaracji VAT, lecz nie jest zobligowany do uwzględniania ich w proporcji obliczanej na podstawie art. 90 Ustawy o VAT, co wynika z ich zwolnienia z podatku.

Można zatem stwierdzić, że:

  1. Udział spółki w systemie Cash Pool nie spełnia przesłanek świadczenia usług w rozumieniu art. 8 Ustawy o VAT.
  2. W przypadku odmiennych interpretacji organów podatkowych, obrót z tego tytułu powinien być zwolniony z VAT oraz wyłączony z proporcji obliczanej zgodnie z art. 90 Ustawy o VAT.
  3. Spółka jako uczestnik Cash Poola jest zobowiązana do rozliczenia importu usług finansowych, które są zwolnione z VAT, lecz nie podlegają uwzględnieniu w proporcji.

Umowa Cash Pooling jako usługa w rozumieniu ustawy o VAT

Jak wskazano powyżej, umowa cash poolingu, mimo że wykazuje pewne podobieństwa do umowy pożyczki, nie spełnia jej pełnej definicji. Podstawą kwalifikacji umowy cash poolingu jako świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 Ustawy o VAT jest jej charakter jako usługi zarządzania płynnością finansową. W ramach tej umowy, lider Cash Pool, pełniący funkcję koordynatora, świadczy usługę na rzecz uczestników systemu, m.in. Wnioskodawcy, poprzez centralizację środków finansowych, optymalizację kosztów finansowania oraz zapewnienie bieżącej płynności finansowej grupy.

Miejsce świadczenia usług w umowie Cash Pooling

Zgodnie z art. 28b ust. 1 Ustawy o VAT, miejscem świadczenia usług na rzecz podmiotu będącego podatnikiem jest miejsce, w którym podatnik, będący usługobiorcą, posiada siedzibę działalności gospodarczej. W analizowanym stanie faktycznym, Wnioskodawca, jako uczestnik umowy cash poolingu, posiada siedzibę działalności gospodarczej w Polsce. Tym samym miejscem świadczenia usług zarządzania płynnością finansową przez lidera Cash Pool (podmiot spoza Polski) jest Polska.

Obowiązek rozliczenia VAT z tytułu importu usług

Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 Ustawy o VAT, w przypadku gdy usługi świadczone są przez podmiot zagraniczny nieposiadający siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, obowiązek rozliczenia VAT z tytułu importu usług spoczywa na usługobiorcy. Wnioskodawca, nabywając usługi cash poolingu, zobowiązany jest do rozliczenia VAT w ramach mechanizmu odwrotnego obciążenia.

Jednocześnie należy uwzględnić regulację art. 43 ust. 1 pkt 40 Ustawy o VAT, która zwalnia od podatku usługi finansowe, w tym zarządzanie rachunkami pieniężnymi i wszelkiego rodzaju transakcje płatnicze. W świetle tej regulacji usługi cash poolingu, jako usługi finansowe, korzystają ze zwolnienia z VAT.

Ocena stanowiska organu podatkowego

Stanowisko organu podatkowego, uznające czynności w ramach umowy cash poolingu za usługi w rozumieniu art. 8 ustawy o VAT, należy uznać za uzasadnione. Jednakże, jak wskazano, usługi te podlegają zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 Ustawy o VAT. W rezultacie, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do naliczenia podatku VAT od tych usług, ale jest zobligowany do ich prawidłowego ujęcia w ewidencji podatkowej jako świadczeń zwolnionych z podatku.

Podsumowanie

  1. Kwalifikacja usługi – umowa cash poolingu stanowi świadczenie usług w rozumieniu Ustawy o VAT.
  2. Miejsce świadczenia usług – miejscem świadczenia usług cash poolingu na rzecz Wnioskodawcy jest Polska.
  3. Obowiązek rozliczeniowy – wnioskodawca, jako usługobiorca, zobowiązany jest do rozliczenia VAT w ramach mechanizmu odwrotnego obciążenia.
  4. Zwolnienie z VAT – usługi cash poolingu korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 Ustawy o VAT.

Stanowisko organu w zakresie uznania usługi cash poolingu za świadczenie usług, które podlegają zwolnieniu z VAT, należy uznać za prawidłowe. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, Wnioskodawca ma obowiązek uwzględnić tę transakcję w swoich rozliczeniach podatkowych.

Na podstawie interpretacji indywidualnej DKIS z dnia 2 grudnia 2024 r., sygn. 0111-KDIB3-1.4012.572.2024.2.MP.

Wpis zbiorowy Autorów ICT.

Zobacz także

W dniu 21 stycznia 2026 r. Dyrektor KIS wydał interpretację indywidualną o sygnaturze 0111-KDIB1-1.4010.617.2025.1.RH dotyczącą ustalenia, czy podatnikowi będzie przysługiwało...
W dniu 12 lutego 2025 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) wydał interpretację indywidualną o sygn. 0114-KDIP2-1.4010.712.2024.1.DK, której przedmiotem były...
Na transakcjach finansowych Spółka poniosła stratę podatkową. Zdaniem organów podatkowych, rynkowa wysokość oprocentowania odsetek od wyemitowanych obligacji prywatnych, jak i...